Költséghatékony gömbcsapra van szüksége, de a választási lehetőségek zavaróak. A rossz típus kiválasztása azt jelenti, hogy állandó, javíthatatlan szivárgással kell szembenéznie, ha végül meghibásodik.

A fő különbség a konstrukcióban rejlik: aegyrészes szelepszilárd, varratmentes testtel rendelkezik, míg akétrészes szelepkét összecsavarozott részből álló testtel rendelkezik. Mindkettő javíthatatlan, eldobható szelepnek minősül, és egyszerű alkalmazásokhoz készült.

Ez apró technikai részletnek tűnhet, de nagy következményekkel járhat aa szelep szilárdsága, áramlási sebesség, és a lehetséges meghibásodási pontokat. Ez egy alapvető koncepció, amelyet mindig áttekintek a partnereimmel, például Budival, egy indonéz beszerzési vezetővel. Neki kell biztosítania a megfelelő szelepet a megfelelő feladathoz, legyen szó akár egy egyszerű otthoni projektről, akár egy igényes ipari rendszerről. Ha megérti, hogyan épülnek fel ezek a szelepek, az segít eldönteni, hogy melyik felel meg az igényeinek, és mikor érdemes professzionálisabb megoldásra váltani.

Hogyan befolyásolja az egyrészes és a kétrészes szelep felépítése a teljesítményt?

Látod a varratot egy kétrészes szelepen, és attól tartasz, hogy ez egy gyenge pont. Aztán azon tűnődsz, hogy vajon a varratmentes, egyrészes kialakításnak vannak-e rejtett hátrányai.

Az egyrészes szelep tömör teste nem rendelkezik varratokkal, így nagyon robusztus. Azonban általában csökkentett nyílással rendelkezik. Egy kétrészes szelep teljes nyílással rendelkezhet, de menetes testvarratot vezet be, ami potenciális szivárgási utat teremt.

A teljesítménybeli kompromisszum közvetlenül a gyártási módjukból adódik. Az egyrészes szelep egyszerű és erős, de a golyót az egyik végén kell behelyezni, ami azt jelenti, hogy a golyó nyílásának (a csatlakozónak) kisebbnek kell lennie, mint a csőcsatlakozásnak. Ez korlátozza az áramlást. A kétrészes szelep a golyó köré épül, így a csatlakozónyílás a cső teljes átmérőjű lehet. Ez a fő előnye. Azonban ez a menettel összetartott testvarrat a potenciális meghibásodás kritikus pontja. Nyomáscsúcsok vagy vízütés hatására ez a varrat szivároghat. Egy olyan vevő számára, mint a Budi, a választás az ügyfél prioritásától függ: egy szelep abszolút szerkezeti integritásától...egy darabból állóalacsony áramlási igényű alkalmazáshoz, vagy egy kiváló áramlási sebességhezkétrészes, a kapcsolódó szivárgási kockázattal együtt.

Teljesítmény áttekintése

Mi a különbség az egyrészes és a háromrészes gömbcsap között?

A projekted hosszú távú megbízhatóságot igényel. Csábító lehet az olcsó, egyrészes szelep, de tudod, hogy a cseréjéhez szükséges állásidő katasztrófális lenne.

Az egyrészes szelep egy lezárt, eldobható egység, amelyet véglegesen beszerelnek.háromrészes, valódi csatlakozószelepegy professzionális minőségű megoldás, amely teljesen eltávolítható a csővezetékből az egyszerű javítás vagy csere érdekében, csővágás nélkül.

Ez a legfontosabb összehasonlítás minden professzionális alkalmazás esetében. Az egész filozófia más. Az egyrészes szelepet úgy tervezték, hogy egyszer be lehessen szerelni, és el lehessen dobni, ha meghibásodik. A háromrészes szelepet úgy tervezték, hogy a rendszer állandó részét képezze, és örökre karbantartható legyen. Ezt mindig megosztom Budival az akvakultúra és az ipari feldolgozás területén dolgozó ügyfeleivel. A rendszereikben lévő szivárgás katasztrofális lehet. Egy egyrészes szeleppel a piszkos csere miatt elhúzódó leállással kell szembenézniük. Egy háromrészes Pntek szeleppel...valódi csatlakozószelep, lecsavarhatják a kettőthollandi anyák, emelje ki a szeleptestet, tegyen be egy cseretestet vagy egy egyszerű tömítéskészletet, és öt perc múlva újra működjön. A valamivel magasabb kezdeti költség több százszorosan megtérül egyetlen óra állásidő elkerülésével. Ez egy befektetés a működési hatékonyságba.

Mi is pontosan az egyrészes gömbcsap?

Egy egyszerű feladathoz a lehető legolcsóbb szelepre van szükséged. Az egyrészes kialakítás megoldásnak tűnik, de mielőtt elköteleznéd magad mellette, ismerned kell a pontos korlátait.

Az egyrészes gömbcsap egyetlen, tömör, fröccsöntött műanyag darabból készül. A golyót és az üléseket a végén keresztül helyezik be, a szárat és a fogantyút pedig rögzítik, így egy lezárt, nem javítható egységet hoznak létre, varratok nélkül.

Ez az építési módszer biztosítja aegyrészes szelepmeghatározó jellemzői. Legnagyobb erőssége, hogy nincsenek testvarratok, ami azt jelenti, hogy eggyel kevesebb a szivárgási hely. Ez a legegyszerűbb és ezért a legolcsóbb gyártani is. Ez nagyszerű választássá teszi nem kritikus, alacsony nyomású alkalmazásokhoz, ahol nem fogják gyakran üzemeltetni, például egy egyszerű lefolyócsőhöz. Fő gyengesége azonban a „csökkentett port„kialakítás. Mivel a belső alkatrészeknek át kell illeszkedniük a csőcsatlakozó furatán, a golyó nyílása kisebb, mint a cső belső átmérője. Ez súrlódást okoz, és csökkenti a rendszer teljes áramlási sebességét. Elmagyarázom a partnereimnek, hogy ezek tökéletesek a kiskereskedelmi ügyfeleik számára, akik egyszerű barkácsprojekteket végeznek, de nem ezek a megfelelő választás olyan rendszerekhez, ahol a maximális áramlás és a szervizelhetőség fontos.

Szóval, mi határozza meg a kétrészes szelepet?

Ez a szelep úgy tűnik, középen ragadt. Nem a legolcsóbb, és nem is a legkönnyebben szervizelhető. Az ember csak azon tűnődik, hogy miért is létezik, és mi a konkrét célja.

A kétrészes szelepet a háza határozza meg, amely két összecsavarozható részből áll. Ez a kialakítás lehetővé teszi, hogy alacsonyabb áron teljes méretű csatlakozóval rendelkezzen, de állandó, nem szervizelhető házvarratot hoz létre.

Akétrészes szelep...egyetlen probléma megoldására jött létre: az egyrészes szelep korlátozott áramlására. A két részből álló házzal a gyártók egy nagyobb golyó köré szerelhetik a szelepet, amelynek teljes méretű csatlakozója illeszkedik a cső belső átmérőjéhez. Ez kiváló áramlási jellemzőket biztosít egy háromrészes szelep áránál alacsonyabb áron. Ez az egyetlen valódi előnye. Ez az előny azonban áron megy. A két felet összetartó menetes varrat potenciális gyenge pont lehet. Nem úgy tervezték, hogy szervizelés céljából szétszedhető legyen, így továbbra is „eldobható” szelep. A partnereim számára réspiaci termékként tekintek rá. Ha az ügyfelüknek feltétlenül szüksége van ráteljes áramlásde nem engedhetik meg maguknak a háromrészes szelepet, a kétrészes egy opció, de el kell fogadniuk a törzsvarratnál idővel megnövekedett szivárgás kockázatát.

Következtetés

Az egyrészes és a kétrészes szelepek egyaránt nem szervizelhető kivitelek. A legjobb választás az áramlási sebesség (kétrészes) és a ház épsége (egyrészes) közötti egyensúlytól függ, és mindkettő gyengébb a háromrészes szelepeknél.